Что такое Проекция?

Типа того:

Когда Вам что-то по поводу человека кажется, мерещится и Вы ведёте себя с этим человеком так, как будто он такой и есть, как Вам кажется. Но сами не осознаёте, что это только кажимость. Ещё проекция эмоционально заряжена.

Ой, Майтрейя,супер))).

Проекция понимается как приписывание другому существу или даже вещи свойств, качеств, состояний, которые рассматриваются как соответствующие самому воспринимающему. То есть человек объективирует собственные психические содержания, перенося их (приписывая, вообще-то) на другой объект. Самый наглядный и простой пример проекции - приписывание животным человеческих чувств. Анима и Анимус как проекция "переносятся" на реальных мужчин и женщин, без этого "переносчика" встречи не происходит.
Главная функция проекции, по Юнгу, - осуществление разделения субъекта и объекта. Объектом становится чувство или свойство, которое субъект теперь может изучать относительно независимо (типо "объективно"). Но проецирование может принять нездоровый характер, как, например, у параноиков (кругом враги!)
Если наврала - простите, зато от чистого сердца))).

Проекции - это хорошо или плохо? есть ощущение как будто соревновательного отношения к проекциям: "у кого нет проекций, тот получает бонус". Является ли наличие проекций обязательно признаком недостаточного уровня индивидуации?

Конечно, нет.
Проекции - признак относительно зрелых объектных отношений.
Перефразируем: "у кого нет проекций, интроекций и идентификаций - у того нет отношений ни с собой, ни с другими".

Я бы ввела сюда еще и количественный параметр (на сколько проецирует), а не только проецирует или не проецирует и что проецирует. До какого-то момента проекции играют роль передачи смыслов, "работают на отношения", после какого-то момента (сила, интенсивность) приводят к искажениям, то есть, портят отношения.

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

"Психологический процесс переноса является частной формой более общего процесса проецирования. Проецирование же есть общий психологический механизм по переносу субъективных содержаний и компонентов любого вида на объект. Например, если я говорю: "Этот цветок красный" или "Звук низкий, голос бархатный" и т. д., то это заявление ко всему прочему есть и проецирование. Ибо всем известно, что цветок вовсе не красный сам по себе, а голос не бархатный,— красный он только для нас и бархатный тоже для нас. И цвет, и звук составляют содержание нашего субъективного опыта.

Перенос — это процесс, происходящий между людьми, а не между субъектом — человеком и физическим объектом. Механизм и проецирования, и переноса не является волевым осознанным актом, ибо невозможно проецировать, когда знаешь, что проецируешь (переносишь) свои собственные компоненты, а зная, что они твои собственные, невозможно приписать их объекту. Вот почему осознание факта проекции разрушает ее."
Валерий Зеленский
Базовый курс аналитической психологии 
см., так же:
Кристофер Перри
Перенос и контрперенос
http://www.jungland.ru/node/1044

если я говорю: "Этот цветок красный" или "Звук низкий, голос бархатный" и т. д., то это заявление ко всему прочему есть и проецирование. Ибо всем известно, что цветок вовсе не красный сам по себе, а голос не бархатный,— красный он только для нас и бархатный тоже для нас. И цвет, и звук составляют содержание нашего субъективного опыта.
---------------------------------------------------------
Если так дело пойдёт, то нельзя будет восприятие отличить от проекции.
Проекция эмоционально заряжена.

"Если так дело пойдёт, то нельзя будет восприятие отличить от проекции".
****************************
Вы о восприятии "вещей-в-себе"? 

Чувственно постигаемое в качестве объекта обусловлено субъективностью постигающего и не существует в действительности без последнего. Речь у Зеленского именно об этом.

А никто и не говорит, что восприятие может быть объективным. А субъективность и проекция не тождественны.
Зеленский расширил понятие проекции, с кем не бывает.

Вообще-то в приведённом мной тексте речь шла о проецировании, а не о проекции. Отождествили, с кем не бывает... 

Не называл бы восприятие проецированием, не было бы путаницы.

Не было бы восприятие в конечном счёте восприятием себя, не называл бы.

Только сумасшедшим или гениям удаётся настолько выпутаться из вплетённости в ткань действительности, чтобы воспринимать мир как свой образ. 
Карл Густав Юнг