книги

Джоди Пиколт "Последнее правило" - основная идея, как мы относимся к тем, кто отличается от нас, синдром Аспергера.

Я начала читать вторую часть "Медиа сапенс" Минаева. Наконец-то дошли руки.
Сама книга о том, как СМИ манипулируют общественным мнением. Но для меня это скорее о том, как в современном мире люди слетают с катушек.
______________________

Nobody is perfect

"Цветы для Элджернона", Дэниел Киз.

не знаю, как прокомментировать, думаю, что каждому свое

Кстати, есть ведь не только книги по серьезным темам, но и книги, на которых серьезные люди дают отдохнуть своему мозгу
Роджер Желязны "Хроники Амбера". Любил эту книгу с отрочества , но и сейчас люблю почитать
--------------------------------------------------------------
А без навозу никак

не могу сказать, Клара, что она мне прямо-таки "понравилась".
это для меня скорее драма, которая цепляет, пилит, не оставляет равнодушным, нежели доставляет удовольствие.

для меня там - черствость людей по отношению к Чарли с начала всей истории (цепляет, т.к. когда я общаюсь с людьми, то замечаю то же самое отношение к некоторым из них со стороны окружающих. это меня ранит, т.к. ...). причем не только к откровенным калекам, и людям вполне "нормальным", но обладающим каким-либо взглядом(-и), мнением(-ями), отличными от общепринятых в данной среде. не знаю, как сказать, но вероятно в виду слабого интеллекта поначалу он не пользуется уважением. над ним смеются практически все, за очень редким исключением. неужели, чтобы быть уважаемым окружающими, необходимо иметь что-либо?.. но что можно заметить в тот момент, когда Чарли находится на пике своего выздоровления? к нему не стали относиться лучше. его перестали понимать. и если раньше его не понимали и смеялись над ним, то сейчас его не понимают и сторонятся его (по-моему, его даже уволили с работы). таким образом, он обречен на одиночество, и ему не гарантированно уважение.
что за общество такое, которое уважает лишь "общепринятость", над одним непонятным стебётся, а другого непонятного чурается, не стремясь понять, разделить, поддержать; а если и не понять, то хотя бы не мешать?.. я видел это недавно в одном коллективе, этого много не только в романах, но и в жизни.
что же до Чарли, то он поражает меня своей человечностью что ли.. когда он становится способен понять суть эксперимента, и видит, что происходит с Элджерноном, он бросает все силы на исследования. он стремится оставить (когда он приходит к выводу, что ему неизбежно предстоит снова отупеть) после себя как можно больше. тем людям, которые этого даже и не поймут.

в этом романе для меня - Надежда (когда он начал понимать, как к нему относятся окружающие, начал по-другому оценивать происходящее); Отчаяние, когда он понимает, что достигнутое сохранить не удастся. и, наверное Смирение. но хотя, как мне кажется, он вряд ли бы смирился с этим, если бы у него остались хоть какие-нибудь возможности для понимания проведенного эксперимента. каково это, из личинки стать бабочкой, а потом снова превратиться в личинку и даже этого не осознавать.

мне кажется, что подавляющее большинство представителей общества, в котором я нахожусь, представляют из себя Чарли, который смог обыграть Элджернона в тестовом задании. они могут больше, но почему-то не хотят. почему-то желательно оставаться на низком уровне осознавания.

касательно Элджернона. по моим ощущениям, в Чарли все же что-то очень поменялось. даже тогда, когда роман заканчивается, он просит положить цветы на могилу мыши. в нем осталось что-то, какая-то память, какие-то чувства к этой мыши. какое-то странное интеллектуальное родство, хоть и совершенно разные уровни. но ведь Чарли никого из людей так не помнил. вероятно и у нас, людей, существует что-то, подобное этой схожести судеб что ли, как у Чарли и Элджернона, что позволяло этой связи и этому отношению Чарли к Элджернону зародиться и существовать. (конечно, про мышь сложно сказать, как она относилась к Чарли в связи со всем этим).

похожесть, по-моему, лежит глубоко в корнях. а на поверхности все, на самом деле, очень разное. но в виду низкой осознанности, стремлением все окружающее "опонятить", люди уничтожают уникальности. не позволяют раскрыть для себя многомерность сущего, не хотят развиваться. а что, если перестать относиться к таким вот Чарли так, как к нему относились в начале романа?.. и еще так, как к нему относились в середине?.. что Мир получит тогда?... таким образом, что Мир сейчас теряет?.. теряет из того, что есть в каждом из нас "от Чарли", из того, что по "непонятно-что-это-такое-надо-обсмеять-устранить-избежать" я/мы/вы/они не увидим никогда.

как сделать так, чтобы когда появится у меня в жизни на пути какой-нибудь Чарли, я не угробил в нем это, ведь и у меня есть то, что я не понимаю/отвергаю (или, иначе, мне в себе это не убить)?.. это ценное, что в нем есть, есть во мне и в каждом.

возможно, в этом романе меня цепляет и то, что, как я чувствую, во мне где-то тоже что-то неизбежно теряется, какой-то живой я. и без него, однажды "ожив", я не чувствую себя так, как когда-то. ускользает. отчаяние.

это для меня драма. не очень-то она мне нравится, Клара.

Спасибо, Renovatio.
Мне кажется стремление "опонятить" - это избегание переживаний, т.е. самой жизни, её наполненности, своего рода экономия энергии, замена своего чувственного опыта чужим интеллектуальным. Бирку навесил, по ящичкам разложил и всё просто. Может быть это связано с бешеным темпом нашей жизни? В природе животное не станет зря тратить энергию, а человек? Низкий уровень осознанности не требует больших усилий, может поэтому и "желательно оставаться на низком уровне осознавания". Наверное это борьба коллективного с индивидуальным. Ибо многие институты-эгрегоры много кушают человеческой энергии. А чтобы развиваться, нужно грести лапами, затрачивать энергию. Но наверное ещё и кайф какой-то от достижения получать. Альпинист упирается ради вида с самой высокой точки и того, что он "сделал это".

вспомнился анекдот.

идет по курортному городу бизнесмен. проходя мимо пальмовой рощи, замечает туземца, в неге развалившегося под одной из пальм.

- слушай, а чего вот ты просто так лежишь? - спрашивает бизнесмен у туземца.
- а что?..
- залезь на пальму, сорви все кокосы, - отвечает бизнесмен.
- и что потом?
- потом продашь их на базаре, получишь деньги!! - чувствуя радость от своей гениальной идеи, восклицает бизнесмен.
- а потом?..
- потом купишь дрессированную обезьяну, она будет тебе доставать кокосы. потом, когда ты продашь достаточное количество кокосов, ты сможешь нанять себе работников. они будут лазить на пальмы, у тебя будет много денег. ты сможешь позволить себе лежать под пальмами, когда другие работают, и ничего не делать, - продолжает бизнесмен.
- а я и так уже лежу под пальмой и ничего не делаю...

*"отождествлялки" сосут энергию)
#назвался Альпинистом? лезь на скалы, покоряй. не-альпинисты по скалам не лазят.

Одна моя знакомая, крутая психотерапевт отдыхает на Терри Пратчете
--------------------------------------------------------------
А без навозу никак

Renovatio, спасибо. Напомнили фильм "Эквус".

Платонов "Происхождение мастера" - жаль, что только сейчас добралась до него, захватывает не столько стиль изложения, а наполнение живыми образами.

Автор: Анатолий, дата: вт, 09/08/2011 - 07:53
Роджер Желязны "Хроники Амбера". Любил эту книгу с отрочества , но и сейчас люблю почитать
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А мне после нее очень хотелось помыть руки.

Удивительно.
"Хроники" у меня до сих пор одна из любимых книг. Редко что-то перечитываю, но ее перечитывала пару раз.
Кстати, остальное творчество Желязны почему-то оставляло неприятный осадок.
______________________

Nobody is perfect

Первую книгу Минаева "Дyxless" прочла года четыре назад, на вторую терпения не хватило - ни о чем, с реальностью знакомится лучше "тэт на тэт".

У меня "Духлесс" тоже туго шла. Нудная она, хоть и тема актуальна. "Медиа Сапиенс" 2 часть не могу сказать, что читается на одном дыхании, но терпимо. Есть над чем посмеяться, но это конечно для любителей трэша и черного юмора.
А что касается реальности, то мы, имхо, в ней живем. Все что там описано, для многих, да и, честно говоря, для меня тоже, давно вошло в норму. В общем для меня тут не будет лишним взгляд со стороны.
______________________

Nobody is perfect

Габриель Гарсия Маркес "Любовь во время чумы"
"...У них было такое чувство, будто они проскочили голгофу брака и прямиком вышли к самой сути любви. Точно супруги, прожившие много лет вместе и наученные жизнью, они вступили в тишину и покой - за границу страсти, где кончались грубые шутки несбывшихся мечтаний и обманчивых миражей: по ту сторону любви. Они и вправду достаточно прожили вместе, чтобы понимать: любовь остается любовью во всякие времена и повсюду,но особенно сильной и острой она становиться по мере приближения к смерти."

Одно время, с удовольствием перечитывал всего Ремарка.
--------------------------------------------------------------
А без навозу никак

Жюль Верн. Двадцать тысяч лье под водой.

вспомнил вот. в 7-8 классе я частенько захаживал в книжный магазин, и там стояла на полке книга "Тогда придет электронный джентльмен..." (Ю. Чирков). я постоянно присматривался к ней и она казалась мне несколько непонятной. в очередной раз, когда я листал её, подошла (справа) пожилая женщина, очевидно интеллигент (причём это было в такой тьму-таракани где милиции не было и даже дороги были грунтовые), и обратившись ко мне на "вы" и "молодой человек" сказала что рекомендует мне прочитать эту книгу, эта информация мне пригодится в будущем. я был удивлён. немного подумав я купил её. прочитав, я начал рассказывать корешам про ту книгу и она пошла по рукам, но вернулась обратно. это был единственный экземпляр и у меня её даже хотели купить а не только заменяться. но я отказался.
я очень благодарен той женщине и по сей день.

Лень и Отеть

"Внутренняя сторона ветра", Милорад Павич.

...Если мы поймем, что вечность снисходит как Божье благословение, как один из видов света, который не стареет (так считали византийские монахи), а время проистекает от сатаны, находящегося слева от храма, то нам станет ясно, что в определенном месте должно быть «золотое сечение» вечности и времени. В том месте креста, где пересекаются время и вечность, время на миг останавливается для того, чтобы вечность благословила его, и этот миг представляет собой настоящее. За пределами настоящего, и в прошлом и в будущем времени, жизни нет, ее никогда не было и никогда не будет.
Итак, мы находимся здесь, потому что в этой части вселенной время останавливается и тем самым делает возможной нашу жизнь. Вероятно, можно представить себе и время, которое лишено возможности пересечься с вечностью и, следовательно, возможности остановиться. Оно тем самым лишено и настоящего, а потому бесплодно. В такой части вселенной мы находиться не можем, так как наше основное отличительное свойство – это жизнь. Что же касается смертей, то они могут скользить по оси времени и вверх и вниз.
Таким образом, можно прийти к выводу, что на вопрос: «Откуда берется время?» – ответ будет: время приходит из смерти. Ибо до тех пор, пока существует смерть, будет существовать и время. Когда смерть исчезнет, исчезнет и время. Так что смерть подобно пауку, прядущему нить, прядет наше время. Потому что, если жизнь находится там, где время не движется, остановившись в момент настоящего, то смерть пребывает в области, через которую время течет. Значит, время течет сквозь смерть и останавливается в жизни. В той самой точке, где пересекаются вечность и время на крестовине оконного переплета души...

http://lib.rus.ec/b/37692

Роман американской писательницы Маргарет Митчелл (1900–1949) «Унесенные ветром» (1936) – увлекательное по сюжету, остросоциальное произведение, основной проблемой которого является судьба человеческих ценностей в мире купли-продажи.

Соломенный бычок — смоляной бочок

http://mults.spb.ru/mults/?id=501

Основы ненасильственного общения. Маршалл Розенберг

Габриель Гарсия Маркес "Любовь во время чумы
Прочитал его книгу 100 лет одиночества, так легко пишет про любовь, про близость, и так красиво вплетает магию в свои слова. Его мир приятный и яркий, очень много разных ощущений. Я так понял у него во всех романах, нет да просскользнёт, что-нибудь про повстанцев и революционеров. Очень понравился, близко по духу.

книга Павла Басинского "Лев Толстой: бегство из рая"

Лев Николаевич Толстой "Записки сумасшедшего"

К.Петров-Водкин "Пространство Эвклида"- автобиографическая повесть,написанная в 1930 году. "Самое трудное в жизни людей,мне подобных,-это переход через всю ширину жизни,-надо было пройти через многое,что люди веками изучали,копили,над чем мучались мыслями,и к этому еще прибавить свое,и этим всем нахлынувшим,невиданным,может быть,и моими правдами,овладеть и не захлебнуться,и не стать ни лакеем всего этого,и не разбить в этом что-нибудь ценное,подобно дикарю,впервые увидевшему сложные произведения человеческого ума"