Какая из общемировых тенденций в юнгианстве (по условной классификации Л. Хегая) имеет наилучшие перспективы в России?

Другой вариант - юнгианство как мировоззрение.
А Юнг не принимал ортодоксальности, что есть прекрасно)

Я не вижу здесь своего варианта ответа- "затрудняюсь с ответом".

Более развернуто о тенденциях в юнгианстве, по версии Льва Хегая, можно почитать здесь
Интересная статья

Володя, опрос не приветствует "уходы от ответа"
но, если это возможно, могу изменить, не понимаю как, пока

Я могу добавить еще вариант. Как назвать?

Я не согласна с автором статьи в его разграничении жизни, культуры и психотерапии, ведь последнее-следствие из неполноценного первого. Но если принять классификацию автора, я бы выбрала вариант "гуманитарно-ориентированный подход". Ибо нужно рыть в корень

Процион, а назови как Владимир предложил.

Леша, ну, что поделать, я действительно не знаю перспектив развития юнгианства в России. Я сижу на периферии страны, и практически не вижу глобальных перспектив с этой географической точки...
В Астрахани, знаю, даже через 20-30 лет у юнгианства нет перспектив. Нам бы тут с психотерапией наладить дела.

Володь, ну ты меня удивил  А как же оптимизм?
Но печально это все... мда...

Ольга, все разделения конечно условны и часто просто "притянуты за уши", но, чтобы хоть как-то пронализировать некоторые аспекты реальности, нам нужно вот коряво все разграничивать.

Ну, Леша, и у оптимизма есть свои границы. Главное, что я вынес для себя из занятия юнгианством - воспитание в себе трудолюбия и неторопливой вдумчивости, то на что не расчитана (может я ошибаюсь) экстравертно-ориентированная современная психология и психотерапия.

Ольга, я еще хотел уточнить - опрос не имеет цели выявить, какие тенденции больше нравятся лично нам (мне нравится та же, что и Вам), цель - подумать, что будет больше развиваться в российских реалиях, для чего тут более благодатная почва. Я понимаю. конечно, всю условность наших предположений.

Vladimir, я из Сибирских Афин(Томск) Это - периферия. Юнгианские идеи я услышала в универе (даже не зная тогда, что они юнгианские). Реально изменило отношение к миру! Многое поняла тогда...
Восприимчивость зависит от правильной презентации и от готовности воспринимающего. Опять же человеческий фактор
Я не права?

Ортодоксальность будет развиваться в российских реалиях лучше всего
У нас дословно все понимают. И боятся спорить с авторитетными именами. Цитатой нельзя загреметь в ГУЛАГ

Не знаю, Ольга, что такое правильная презентация, но готовность воспринимающего этого сколько угодно. Мои пациенты очень легко «усваивают» основные понятия юнгианства, тем самым, подтверждая, тот факт, что ее ориентиры удобны для рельефного видения психических процессов. А обилие юнгианских метафор, это просто незаменимая вещь в психотерапии.

Ольга, да я тоже считаю, что это один из главных вариантов. Юнг, помниться, тоже был довольно скептично настроен по поводу России, с ее глубокой архаичностью, инфантильностью и большевиками.
НО я вижу более вероятным медикоцентристский вариант, связанный с банальным зарабатыванием бабок

Э... Леша, наверое так может говорить тот кто совершенно не знает сколько можно заработать добросовестно занимаясь психотерапией.

Юнг слишком интеллектуален для масс, готовых платить бабки.. У нас вот пышным цветом цветет НЛП и аутотренинг.

Володе.
...мне уже стало легче

Ольга, есть конечно более подходящие для этих целей методики и НЛП - туда же...
Но Юнга тоже можно развернуть, выпотрошить и т.п.

Оля, но ведь кому-то и это помогает на определенных этапах жизни. В конце концов, кто может утверждать, что юнгианство - это самый эффективный способ вывести человека из психологического кризиса. Мне часто приходится в работе обращаться к другим психотерапевтическим школам, а иногда не обойтись и без медикаментов..

Оставить только известное имя И толкать под этой маркой любую ахинею...

Конечно помогает! Я не принижаю ни в коей мере значимость других школ. Я вот лично еще психодраму очень уважаю
Я хотела сказать, что с точки зрения денег юнгианство не очень выгодно.

Оля, вы не представляете насколько это невыгодно...
Но зато с лихвой окупается результатом и интересом.

близкое по теме обсуждение у нас было здесь http://www.jungland.ru/node/734

"Ольга, все разделения конечно условны и часто просто "притянуты за уши", но, чтобы хоть как-то пронализировать некоторые аспекты реальности, нам нужно вот коряво все разграничивать."

Да не надо ничего коряво разграничивать. Все само разграничится, и для каждой тенденции найдется своя ниша.
Мне кажется, в 90-х Россия была как чемодан, собираемый впопыхах: кидают туда быстро все, что попадется под руку, но что кажется обязательно нужным.
Поэтому сейчас этот чемодан открыт и сортируется. Не думаю, что что-то отбросится, все что есть в этом чемодане, кто-то подберет.

Дина, сглаживаем остроту вопроса?
Есть же у каждой системы свои структурные особенности и, если, юнгианство близко к структурализму, то эти особенности, вероятно, должны быть видны...
Пока проглосовали 4 человека

P.S. В название опроса коварно прокрался "Россия-центризм", надо было бы написать в "...в России и странах СНГ"

"Дина, сглаживаем остроту вопроса?
Есть же у каждой системы свои структурные особенности и, если, юнгианство близко к структурализму, то эти особенности, вероятно, должны быть видны..."
Леша, я сглаживаю? Боже упаси.. Все, как есть
Вот в рецензии Льва есть фраза о желании "поменять наконец это невыносимое левостороннее движение на «наше нормальное»." Вы думаете, "наше нормальное" - это правостороннее. Ну, извините...
Наше нормальное - это, не разбирая дороги (на право-лево, естественно), потому что постоянно встречающиеся ямы, ухабы и непонятно по какой причине выведенные под колеса крышки канализационных люков заставят вас лавировать.
Поэтому, я думаю, найдется место для всех тенденций, время от времени одна будет перегонять другую, показывая другим комбинацию из пальцев, этакий фрейдовский намек, иногда они будут "дружиться" в такой странной эклектике, и все равно это будет нечто "по-свойски-до-дури-оригинальное"

ой какая красивая песня