"Буря" Уильям Шекспир

Спасибо, прочитал с удовольствием. Чудесная волшебная сказка, дает богатую пищу воображению. Напомнила мне фьябы Гоцци по обилию спецэффектов
У меня персонажи ассоциируются с картами Таро:
Просперо - Маг, в принципе ассоциировнный с архетипом Эго, Солнечного Героя, в конце, может быть, Отшельник (Мудрый Старец).
Тринкуло - Шут, Трикстер, Меркурий: пьянство и переодевание в яркие одежды указывают на это.
Что до Калибана, тут не так однозначно. Мне кажется, он и Ариель - два разных полюса Ребенка. Так сказать, дети природы, бессознательного, Ариель - послушный и творческий, Калибан - обиженный и капризный.

"Просперо - Маг, в принципе ассоциировнный с архетипом Эго, Солнечного Героя, в конце, может быть, Отшельник (Мудрый Старец)."

Он таков всю сказку..
И вдруг в эпилоге:

"Я слабый, грешный человек,
Не служат духи мне, как прежде.
И я взываю к вам в надежде,
Что вы услышите мольбу,
Решая здесь мою судьбу."

Индивидуальность, прошедшая магический ритуал, взывает к..., Кому?
Самость как средство, но без цели?

"Тринкуло - Шут, Трикстер, Меркурий: пьянство и переодевание в яркие одежды указывают на это."

Но зачем два шута, ведь есть уже:

"Стефано

Ой, не трогайте меня! Я не Стефано, а сплошная судорога."

Как если бы эти персонажи созданы женщиной, которая описывает анимус...

"Так сказать, дети природы, бессознательного, Ариель - послушный и творческий, Калибан - обиженный и капризный."

Однако каков Калибан:

"Ты не пугайся: остров полон звуков -
И шелеста, и шепота, и пенья;
Они приятны, нет от них вреда.
Бывает, словно сотни инструментов
Звенят в моих ушах; а то бывает,
Что голоса я слышу, пробуждаясь,
И засыпаю вновь под это пенье.
И золотые облака мне снятся.
И льется дождь сокровищ на меня...
И плачу я о том, что я проснулся.
....
Исполню все. Прощенье заслужу
И стану впредь умней. Тройной осел!
Дрянного пьяницу считал я богом!
Я дураку тупому поклонялся!"

Вот с этим я
Пытаюсь разобраться,
Пока Шекспир-проказник,
Улыбкою Джоконды
Дразнит...

"Я слабый, грешный человек,
Не служат духи мне, как прежде.
И я взываю к вам в надежде,
Что вы услышите мольбу,
Решая здесь мою судьбу."

Я думаю, это голос самого Шекспира, итог его пути. Ведь это одна из его последних пьес. Он отрекается от волшебства театра и уходит в "мир". Если угодно, итог индивидуации.

"Как если бы эти персонажи созданы женщиной, которая описывает анимус..."

По-моему, есть версия, что Шекспир - женщина. Хотя не думаю. Скорее всего, гений воображения, создатель миров. Он может говорит и от женского, и от мужского лица.

"Я думаю, это голос самого Шекспира, итог его пути. Ведь это одна из его последних пьес. Он отрекается от волшебства театра и уходит в "мир". Если угодно, итог индивидуации."

Итог как начало нового пути...
Имхо, перекликается:

“Способность думать объективно это разум. Эмоциональная установка, основанная на разуме, это СМИРЕНИЕ. Быть объективным, пользоваться собственным разумом возможно только при достижении установки на смирение, при избавлении от мечтаний о ВСЕЗНАНИИ и ВСЕМОГУЩЕСТВЕ, которые свойственны детству. “
(Эрих Фромм "Искусство любить" http://www.zercalo.ru/therapy/fromm_love8.shtml)

Потеря волшебства в обмен на индивидуацию?
Дороговато